Umělky?! Revoluční téma v lize zvedají majitelé klubů ze severu: jaké mají Kania a Střeštík argumenty? | Speciál
Na hřišti velcí rivalové, v zákulisí teď ale spojili síly. Majitel Liberce Ondřej Kania a jeho protějšek Jakub Střeštík z Jablonce pokračují v debatě o zlepšení hracích ploch v české lize a zvedají téma, které na řadu lidí z fotbalového prostředí působí jako rudý hadr na býka: umělý povrch. „Není to tak, že jsme proti hybridu a jednoznačně prosazujeme umělé povrchy. Tak to není,“ zdůrazňuje Střeštík: „Jen bychom byli rádi, aby diskuze byla více profesionální. Nechci nikoho očerňovat ani na nikoho útočit, ale nejvíc práce a datové analytiky jsme si zatím v tomhle směru udělali my dva, protože nás se to nejvíce týká,“ pokračuje. Kaniův a Střeštíkův argument? Případné hybridní trávníky v Liberci a Jablonci nebudou dosahovat stejné kvality jako na níže položených stadionech v Česku. „Já ani Jakub nemáme absolutní problém cokoliv zafinancovat už teď v létě. Prostředky na to máme,“ říká Kania. „Jen chceme vědět, že jízdní řád je vymyšlen racionálně. Ne prvoplánově populisticky,“ dodává. Dochází opravdu na umělkách k většímu počtu zranění? Jaké jsou náklady na položení hybridního nebo umělého povrchu? Měli by Liberec a Jablonec v případě odsouhlasení „umělky“ opravdu výhodu?
